He subido cinco artículos que voy a discutir en la próxima sesión:
- Homans, George C. (1953) Status among clerical workers. Human Organization 12: 5-10. [Versión reimpresa en el libro colectivo Sentiments and attitudes del mismo autor.]
- Adams, John Stacy (1963) Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology 67: 422-436.
- Blumstein, Philip W. & Eugene A. Weinstein (1969) The redress of distributive injustice. American Journal of Sociology 74(4): 408-418.
- Emerson, Richard M. (1976) Social exchange theory. Annual Review of Sociology 2: 335-362.
- Jasso, Guillermina (1978) On the justice of earnings: a specification of the justice evaluation function. American Journal of Sociology 83(6): 1398-1419.
Notarán ustedes dos cosas:
- Son artículos breves o al menos relativamente breves (Homans 6 páginas; Adams, 14 páginas; Blumstein & Weinstein, 10 páginas; Emerson, 27 páginas; Jasso, 21 páginas).
- A primera vista alguien que no haya leído del tema no adivinaría que se está hablando de un mismo tema: los conceptos de estatus, inequidad, injusticia e intercambio no parecen en absoluto equivalentes. Esto les muestra que para saber cuáles son las palabras clave en una búsqueda bibliográfica hay que saber un poco del tema.
Lo que pretendo hacer este viernes es mostrar cómo hay que leer estos artículos y cómo están conectados entre sí. Por ello, sería bueno que se registraran en la página de
Moodle que indiqué en mi mensaje anterior (
http://cyberpanoptiko.salonesvirtuales.com), descargaran los textos y les echaran un vistazo en preparación a la discusión de la cátedra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario